Модули дешевле не будут, насколько мне известно, они будут более функциональны.

Да у всех так модули стоят, это не странная прихоть разработчиков, а рыночная тенденция.
Но, мягко выражаясь, качество модулей и их сопровождение не на высоте. Особенно для новичка - я упарился уже консультировать людей, которым порекомендовал Неткэт. Уж коли в руководстве есть фразы об относительной лЈгкости использования системы, было бы правильно создать некий туториал по стандартным решениям - ведь в 90% сайтов нет никакого функционального креатива, чистый стандарт.
Рога и копыта - это хорошо, но где ж там модули? :)

В системе есть набор стандартнх средст, с помощью которых можно организоваться обычный сайт без сложностей. Новости, статья, пайс-лист... Если где-то желание заказчик начинается отходить от имеющихся функционалов, приходится дорабатывать. Это везде. Другой вопрос, насколько это слоно и понятно. Создав пару сайтов с небольшими мучениями (чтение руководства консультирование и понимание всех механизмов работы) остальные пойдут как по маслу.

В общем, в процессе обновленная версия, там многие нюансы будут проще и нагляднее, но от программирования логики никуда не уйти. А вот если вы скажете, чтобы мы делали более функциональные модули, то я вам отвечу,что делают. Однако рахобраться в этих модулях будет сложнее и дольше, если вдруг что-то приспичит поменять.

Ну конечно не у всех я как бы ранее сравнивал Netcat с иными и раз уж о деньгах то чтобы не быть голословным приведу, но не сочтите за рекламу, только модули и цену
Netcat
голосование+статистика+подписка+поиск-340
ABO
голосование+статистика+подписка+поиск+баннерная часть+обмен сслыками+фотогалерея+рассылка - 340 (по модулям не торгуют)
SBUILDER
голосование+подписка+поиск-157 (нет статистики но это 100 у.е.) - 257

Ну с битриксом нет смысла сравнивать там тоже нет по модульно и все таки очень уж они себя раскручивают...

но как факт - результат модули у неткат завышены как минимум у.е. на 100, да и разобраться с ними действительно проблематично.

По себе на ряд проектов начинаю пресматриваться к иной КМС не буду рекламировать, просто пока работаю с неткат так как превык и уже более-менее разобрался. Но так как все клиенты мелкокалиберные, то их напрягает цена CMS, а модулей еще больше...

MipH, я немного о другом. Понятное дело, что стоит разобраться разок и всЈ, можно работать по накатанной, внося косметические изменения в предыдущие наработки. Я вот о чЈм. Подумайте, может быть сделать, ну, например туториал к голосованиям - несколько разных настроек для наиболее часто применяемых вариаций. Блин, с утра не могу внятно сформулировать идею, пока литр кофе не выпил. Короче, надо, по мере возможности, идти навстречу пользователю - вот в чЈм цымес. ПричЈм тупому пользователю, который хочет установить модуль, воткнуть в код заглавной странички макровставку из примера и всЈ у него будет работать :)
А сейчас по-любому приходится глубоко вникать в идеологию модуля. То есть они не интегрируются в систему, становясь с ней единым целым.

Вот, кстати, реальное пожелание. Сделайте так, чтобы модуль можно было переинсталлировать (функционал "завершение установки") - чтобы эта фишка была доступна потом, отсуда-нибудь из настроек модуля. Не то чтобы в лом ручками перенести и перенастроить шаблон-разделы и т.д. в другой проект, построенный на той же системе... просто так удобней! :) И ещЈ. Есть модуль поиска. Есть три проекта на системе. Индексация по крону отпадает сразу - у проектов разные дизайны, т.е. три шаблона, три таблицы. Т.е. чтобы проиндексировать, надо зайти в настройки шаблона, поменять их согласно индексируемому сайту и т.д. Сам не знаю, как можно этот момент прооптимизировать, но вы разработчики, вам и думать :)))

Антошка, мелкокалиберные клиенты с могучими запросами, не так ли? А ты - веб-мастер, учитывающий максимум пожеланий клиента. :)
Вообще-то серверное программное обеспечение - это отдельно оплачиваемая статья в любом проекте. Ну например, абстрагируясь от веба, пишется црм на powerbuilder + sybase sql. Ланно, как разработчик, я беру на себя все затраты, связанные со средой разработки, т.е. c powerbuilder. Однако поставляя продукт клиенту, я его предупреждаю, что использование SQL - это штука зелени на сервер, плюс 150 баков на рабочее место. И пусть решает сам, как ему быть (учитывая произведЈнную 65%-ю предоплату). Тоже и с, например, 1С, тоже и с интернет-решениями.
В конце концов, для мелкокалиберных проектов есть SmallBusiness, стоимостью 100 рублей, на котором, при должном умении можно сделать что угодно, хоть портал, хоть магазин.

Забыл дописать Антошке.
Короче, если клиент не согласен на powerbuilder + sybase, я могу сделать ему примерно тоже самое в связке эксель-аксесс. И пусть потом уродуется. Я за разработку меньше денег не возьму. А то и больше :))

Идею понял, к этому и стремятся.
Насчет модуля поиска: 7-е обновление включает некоторые изменения модуля или я его могу выслать в конечном варианте. Там исправлена бага с индексацией нескольких сайтов. Теперь модуль может индексировать несолько сайтов. Одно условие: так как стартовый урл там один, то на индесируемых страницах должны быть хотябы одна ссылка на другой сайт. Или вообще просто сделать страницу с 3-мя урлами на 3 сайта и пусть она будет стартовой для поисковика.

MipH, если не сложно - savelyev[at]alterlan.ru
Последнее обновление я пока не ставил, хотя и слил, конечно. Кстати, вопросик по нему: там модификация базы данных, кроме записи об установленном обновлении, предусмотрена? Могу я втупую файлы заменить, или надо обязательно через интерфейс системы ставить?

В последнем обновлении база не трогалась.

MipH, извиняюсь конечно... но поиск мне вроде бы не прислался. Может с почтой чего.. :(

Отправил файл.