NetCat 5.2: быстрая разработка одностраничных сайтов
25 июня представлена новая версия профессиональной системы управления сайтами (CMS) NetCat 5.2.
Главное нововведение этой версии — возможность быстрой разработки двух новых типов сайтов:
- Longpage — сайт, состоящий из одной длинной страницы с последовательной структурой.
- Shortpage — сайт, содержимое которого отображается в одном экране, а переход по разделам осуществляется без перезагрузки страниц.
NetCat 5.2 включает в себя не только функционал, позволяющий создавать такие сайты за несколько минут, но и готовые решения каждого из этих типов.
Longpage и shortpage сайты отвечают современным трендам веб-дизайна и прекрасно подходят для промо-сайтов, мероприятий, демонстрации портфолио или небольших магазинов.
Longpage и shortpage дополняют список уже имеющихся в NetCat готовых решений, среди которых корпоративный сайт, интернет-магазин, их мобильные версии и адаптивный сайт. Код всех готовых сайтов задокументирован, что позволяет в разы быстрее обучать новых разработчиков.
Кроме того, в NetCat 5.2 представлен новый дизайн главной страницы административной части. Теперь в правой части окна вместо списка модулей администратор сайта будет видеть виджеты с наиболее интересной ему информацией. Например, это может быть количество совершенных за день заказов или счетчик статистики.
Всего на данный момент в зависимости от редакции системы доступно от пяти до одиннадцати виджетов, выполненных в стиле Metro, и одиннадцать цветовых схем их оформления.
Также, в версии NetCat 5.2 появилась возможность inline-редактирования контента. Теперь редакторам сайтов не нужно совершать никаких лишних действий — достаточно всего лишь кликнуть по нужному месту в тексте и внести изменения. Это значительно облегчает работу и экономит время пользователей, работающих с контентом.
Комментарии экспертов
"Это отличные решения в качестве каркаса для создания быстрого и трендового одностраничного сайта. Разработка таких проектов уже довольно востребована, и эти новые готовые сайты от NetCat — очень своевременный ход".
Макс Орлов
ONY AGENCY, арт-директор
"Такой подход к разработке сайта имеет широкое применение: от промо-сайтов и интернет-магазинов, ориентированных на мобильных пользователей, до веб-СМИ и одностраничных веб-приложений (single page applications). Кроме того, данный подход к построению интерфейса в принципе является очень перспективным.
Уверен, что это нововведение будет востребованным".
Григорий Лев
Actis Wunderman, проектный директор
"Одностраничные сайты просты для восприятия пользователями, что увеличивает вероятность совершения ими запланированных действий. По моему опыту для промо лучше подходят сайты, содержимое которых масштабируется и умещается в один экран, а переход между экранами осуществляется без перезагрузки страниц или, как минимум, быстро".
Максим Кузин
GRAPE, Head of Production
Комментарии 79
http://shortpage.netcat.ru/
Unable to connect to the database. Check connection settings
Index of /
Name Last modified Size Description
Apache/2.2.16 (Debian) Server at longpage.netcat.ru Port 80
В общем я так понял вы будете в одном месте топтаться.
Кстати на версии 4 это работает?
- При переходе на главную что то теряется. http://2.7853.sitemanager.ru/ Я пометил нижнюю и верхнюю части макетов. Как я понял основной макет грузится
- [IMG='http://joxi.ru/uploads/prod/20130627/8fe/6d9/2a296dc06831e966da30e8786680645a10041c1c.jpg?v=2.1.2']
- Shortpage если нажать на слайд то для страницы на которую перешел пользователь используется макет страницы со сладером.
Таже история если перейти на главную по логотипу то опять такиже направильный макет.
Пометьте нижний и верхний части внутренних, титульной и основного макетов. И вы заметите разницу.
Это можно также отследить по заголовку
И Когда появится инструкции по новым режимам сайта.
[URL='http://netcat.ru/developes/docs/components/edit-in-place/']Inline-редактирование[/URL]
[URL='http://netcat.ru/developes/docs/longpage-shortpage-sites/']Сайты Longpage и Shorpage[/URL]
Спасибо.
[COLOR=0077CC]Бизнес 5.1 friday-build-1326 Макеты v4[/COLOR]
как узнать срок действия демо-версии в 5.2
[COLOR=0077CC]Бизнес 5.2 friday-build-1326 Макеты v4[/COLOR]
Кстати я подписан на комментарии а уведомлений нету. В то время как везде есть.
У вас есть спец класс по ресайзу изображений.
Но почему то он так и не научился записывать правильный размер файла после ресайза..
[IMG='https://dl.dropboxusercontent.com/u/3346363/netcat_fail2.jpg'].
Кроме этого, по вашему компоненту "Мульти загрузка файлов"..
Получается что бы его использовать в полную меру, т.е. делать ресайз больших и мелких изображений ($f_Img->settings->resize(600, 600)->preview(150, 150)->path('/my_img/');), приходится использовать альтернативные формы. А это ой как неудобно. Кроме этого, имена файлов переименовываются в транслит, но оригиналы названий нигде не хранятся. В итоге если нужно загрузить документ, с красивым названием, ничего хорошего не получится из этого.
Последовательность действий:
1. Добавляем раздел, добавляем в него ваш же стандартный компонент - 217 - Новости компании (это дял примера, не работает скрипт в целом, компонент может быть любым с обязательными полями).
Нажимаем "Добавить" - в появившейся форме ничего не заполняем , и сразу нажимаем - Сохранить.
В итоге видим:
[IMG='https://dl.dropboxusercontent.com/u/3346363/netcat_fail3.jpg']
И все.. нажать ничего нельзя, кнопка сохранить не работает.
Т.е. получается, если человек заполнил форму (особенно большую), забыл заполнить некое обязательное поле, то все.. после нажатия сохранить, единственный вариант - это нажать кнопку Отмена, и начать заполнять все заново. Большая просьба поправить.
Проверено в браузерах:
Chrome Версия 27.0.1453.116 m
Firefox 22
iE 8
неткат - последний, Corporate Demo,
ставился через универсальный установщик.
В ие8 вообще не работает админка. Так и должно? А у нас корпоративный браузер ИЕ. все менеджеры на нем.
[IMG='https://dl.dropboxusercontent.com/u/3346363/netcat_fail4.jpg']
Прошу дать ссылку, на лог изменений в системе, можно ли на сайте где нить его увидеть, что бы знать когда поправите. По ка в продакшн выпускать не будем ее.
файл nc_admin.js
строка 339
[CODE]/*$nc('.simplemodal_error_close').click(function() {
$nc('#nc_modal_error').remove();
});*/
$nc(document).on("click", ".simplemodal_error_close", function(){ $nc('#nc_modal_error').remove(); });[/CODE]
после блока в строке 149, добавить:
[CODE]$nc('.nc_admin_metro_button').removeAttr('disabled').removeClass('nc--loading');[/CODE]
Не назначается приоритет разделам 2 уровня (отсчет от 0)
Трещина очень заметна, если понять, что интерфейс сайта, рассчитанного на пользователей и интерфейс разработчика - две большие разницы. На куя делать разработчику виджеты? На куя делать разработчику огромные лапти кнопок, из которых на экране ноута умещается 2-3 а остальные инструменты не видны и труднодоступны? Или дизайнер молодой(ая), кроме планшета ни хрена не видел(а), а мозги не вмещают, что разработчики на ойпадах сайт не делают?
Нет, ну ладно, дизанера идиотизм поразил наповал, а остальные - шо, ту же инфлюэнцию подхватили?
Или длиннонАгая дизайнерша ходит на работу в мини-юбке и неткатовцы, глядя на нее страдают перетеканием мозга в нижнюю часть?
Уже третий сайт леплю на пятерке. Сказать, что неудобств много - явно поскромничать. Одно сплошное неудобство. Плюс баг на баге. Читаешь форум - полезное убрали, хрень красивую добавили. А теперь, вместо того, чтобы облегчить жизнь разработчиков, занимаются плюшечками-рюшечками (естнно, с багами) и рекламируют это как достижение.
Ну да, куда денутся разработчики, если они привыкли к этому? Не на вордпресс же переходить, времени на изучение других cms нет, нужно выпускать сайты. Очень ненавязчивый сервис.
Уж если хочется повыпендриваться, а не делом заняться, то хотя бы пример для подражания взяли у гмайл или яндекса. Типа оставить "классический интерфейс" и минимум багов или "современный интерфейс пятерки" с багами. Любопытно было бы узнать число тех, кто бы выбрал "современный модный, который нам нравится".
Извиняюсь, конечно, но достало, когда ты борешься с системой, ковыряясь в ней как шахтер.
1) число кликов для абсолютного большинства операций [U]по разработке[/U] увеличилось.
2) логика системы скрылась с глаз разработчиков - теперь они не скоро узнают как устроен Netcat изнутри, ибо пункты меню активно мешают сделать это, скрывая суть архитектуры
3) ненужные пункты меню (типа кнопки "создать сайт", что каждый день новый сайт создавать?) на первом месте, нужные - закопаны. Верхнее меню (то есть самое важное!) всегда требует двух кликов, а должно по возможности стремиться к одному.
4) "Где это поправить - в шаблоне, или в компоненте?" В старой админке - нажимай плюсики в древе и ищи. В новой - ходи по пунктам меню, перезагружая админку и путаясь.
5) нет разделения информации по блокам. Есть такой тег fieldset и label, которые испокон веков для этого использовались. Зачем убрали?
6) везде сплошные непонятные простыни настроек, размазанные на весь экран. Тестировали админку на мониторе 2560х1440?
7) а на 1024х600 тестировали? Старый интерфейс работал в обоих случаях, новый - только где-то посередке если повезет.
8) раньше поля с исходным кодом тянулись мышью ( и в режиме подсветки), теперь нет
9) модальные окна не масштабируются (я масштабирую размер окна во время работы и это нормально, так и нужно делать, верстка должна по-умолчанию это уметь делать). У меня рабочий день - открыто 5 разных админок сайтов, в пяти окнах браузера. Сами сайты - во вкладках.
10) , 11), 22), 44) ....
[IMG='http://joxi.ru/uploads/prod/20130806/9c3/fdd/ae0a265ffd61b3861ab82754b0edc85581cb4b2f.jpg?v=2.3.6']
Как же сне не хватает этой кнопки.
Постоянное перекрикивание по разделам. Раньше хватало 4 вкладок на макет, компонент, раздел, модуль.
Теперь еще сидишь с системными таблицами и списками отдельно.
На 4 версии я не использовал редактор исходного кода. Мне нравилось когда его не было. Поля растягивать как надо и все грузится мгновенно проворачивая содержимое страница не проворачивалась. Теперь я вынужден сидеть с этим редактором и тупой "кнопкой на весь экран" Что нельзя было форму расширить в абсолютной позиции а после вернуть на размеры по умолчанию? Я не углублялся что вы там сделали но фак увеличил откатить изменения нельзя, иногда нажал увеличить форма пропала или открыл боковую панель оперы и оппа форма в самом вверху и откатить изменения нельзя. Отключая на 5 версии редактор то буквы на пол экрана, шрифт не подцепишь за кавычку.
Изобрели велосипед и теперь все на нем катаемся. Мало готовых редакторов?
Модальные окна вымораживают иногда по полной.
[IMG='http://joxi.ru/uploads/prod/20130806/977/b53/9eb547c08984f9947536d0ba8678dcdd23424039.jpg?v=2.3.6']
Это что за верстка такая по умолчанию. Использовать BR кощунственно. А span припишите класс.
Админка - верх неудобства. Навигация - в топку, "метро стиль" - в топку. Не говоря уж об элементарных вещах: нет в русском языке "инфоблока"! Есть запись, отдельная на странице.
Разговариваю с клиентами, перешедшими с 4-ки на 5. Если раньше создать подраздел было просто, нажимаешь в левой части дерева кнопку и создаешь. Теперь надо помучаться, запомнить куда тыкаться.
А уж всплывающие окна в админке - шедевр логической мысли.
Ну и закономерный результат "развития", виджеты для разработчиков. Ну пипец, приплыли.
Эти поклонники "метростиля" видели среду разработчика? Ну понятно, дизайнеру этого не показывали, но может ей надо было показать какой-нить Ворд, Ёксель, Корёл-Фотожоп, на худой конец? Ну пусть бы глянула, там-то почему-то нет этого долбанного стиля мэтра. Для тех, кто работает, а не играет, выносят максимум инструментов на экран, а не виджеты.
Гы: представляю виджеты у Майкрософт офиса. Приколно.
ЗЫ: Очень понравилась мысль о связи миниюбок и перетекании мозгы в нижнюю часть тела. ЖИЗНЕННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ! ))))))))
ЗЫ, ЗЫ: У меня болтается сайтец еще на 2. Специально глянуд. Дык там без цветовых схем и с обычным деревом понятнее. (((
1.Главная
2.О нас
3.Услуги
4.Контакты
Потом происходит развал последовательности
2.О нас
1.Главная
4.Контакты
3.Услуги
Вы удивитесь, но многим разработчикам и клиентам нравятся виджеты в админке.
Вам они кажутся непривычными и неудобными - нет проблем, настройте их под себя или просто убейте, это займет меньше минуты времени.
Обнаружили баг - сообщите, разработчики пофиксят и включат в еженедельное обновление.
Есть конкретное предложение по развитию системы - присылайте, его рассмотрят.
Как правило, партнеры NetCat так и делают.
Ну или продолжайте упражняться в остроумии.
"нравятся" и "удобно" - абсолютно разные вещи.
Слыхал я, что есть такая штука, юзабилити. Объяснить, конечно, не могу, но нутром всегда чувствую.
Попадаешь на сайт - красиво, аж внутри замирает. Начинаешь тыркаться - хрен поймешь где, что и как попасть куда надо.
Красиво - это "нравится", а быстро и попасть куда надо - "юзабилити". Первое вызывает сначала восхищение, а потом мат. Второе (часто) сначала никаких эмоций, а потом удовлетворение от сделанного (найденного).
Чтобы не материться, я смеюсь. А вы предпочитаете могучий русский?
"Есть конкретное предложение по развитию системы - присылайте, его рассмотрят." - угу.
Читал я как-то в форуме, как партнеры полгода писали, чтобы убрали какую-то мелочь в 5 версии. И дело-то минутное, но партнеру надоело это самому каждый раз делать, а техподы говорили "счас, счас, счас... потерпи, вот уже чуть-чуть..., вот уже делаем" и так 6 месяцев. Ага?
ЗЫ: Предположив, что длиннонАгая дизайнер 5 блондинка (последнее бесспорно) заставила стекать мозг окружающих разработчиков вниз, я отчетливо вижу возможность некоторой реабилитации. А именно: разместите ее фото крупно для партнеров.
Ну тож хочу, чтоб мозг вниз потек, хоть на время :)
Про юзабилити слышали, да, но спасибо что развёрнуто напомнили, что это такое "быстро и попасть куда надо - "юзабилити".
Может хватит писать неаргументарные выхлопы? Мы всегда готовы поговорить с конечными пользователями и партнёрами, особенно если они пишут адекватные вещи, и мы этим занимаемся. Более того, есть круг партнёров, которые имеют серьёзный доступ к системе, это результат признания их профессионализма. Недовольные конечно же будут, но мы не прислушиваемся к ворчанию, а только к конкретным и обоснованным точкам зрения.
Мои сводятся сводятся к форуму...
Вы предлагаете мне здесь выложить топики форума? Я их там тоже выкладывал, чтобы услышали, вполне конкретные вещи. И не только я, но и наши разработчики. Я начинаю писать только тогда, когда они мне говорят - "плохо. Как пробиться?"
Они пишут конкретные вещи. Вежливо. Не помогает.
Я пишу, когда уже достанет их. Редко, правда, что уже хорошо.
"которые имеют серьёзный доступ к системе, это результат признания их профессионализма. Недовольные конечно же будут, но мы не прислушиваемся к ворчанию, а только к конкретным и обоснованным точкам зрения."
Понял. "Менять ничего не будем, потому наши профессионалы-министры так не считают, а недовольная оппозиция всегда будет."
Вроде правильно понял?
Ладно. Не буду раздражать митингами, скажу нашим, что с системой и дальше придется бороться :)
Не нужно думать, что предложения забываются, мы все читаем и учитываем, но не всегда приоритеты позволяют заняться чем-то в первую очередь. Тем не менее предложения хранятся в нашем тикет-трекере и реализуются по возможности.
Вы, видимо, не очень внимательно или очень эмоционально читаете. Вот я про виджеты ничё не писал. Ей бо.
Просто еще не сталкивался с этим чудом.
А мне нравится писать о том, что я уже потрогал. :)
Там есть про виджеты, Вы можете легко убедиться в этом сами.
Еще раз повторю свою позицию. Есть каналы, по которым принимаются комментарии и замечания. Партнеры пользуются этими каналами.
Если Ваш путь - героическая борьба с системой набросами в форуме, то это Ваш выбор.
И да, Ваши извинения приняты.
Да и не наезды это. Еще ни разу не было, чтобы критика кого-то расстраивала и не помогала сделать лучше. Конечно, если делают и хотят адекватно.
Здесь критика вполне прозрачная, несмотря на форму.